Så analyserar du ett avslagsbeslut från Migrationsverket – steg för steg
2026-06-22
Ett avslag från Migrationsverket vilar sällan på en enda grund. Beslutet väver ofta samman flera självständiga avslagsgrunder – bristande identitet, ej uppfyllt försörjningskrav, trovärdighetsinvändningar – och varje grund måste bemötas för sig. Den här guiden visar hur du använder Migralex för att utreda ett beslut metodiskt, från uppladdning till färdig PM.
1. Läs beslutet med rätt fråga i bakhuvudet
Innan du laddar upp något, identifiera vad du faktiskt behöver veta. Ett avslagsbeslut besvaras inte av en fråga utan av flera – en per bärande grund. Migralex hjälper dig att plocka isär beslutet, men det blir skarpare om du redan har en bild av vilka grunder som är avgörande för utgången.
2. Ladda upp beslutet (beslutsanalys)
I beslutsanalysen laddar du upp Migrationsverkets beslut som PDF. Migralex läser och strukturerar dokumentet och plockar ut de bärande avslagsgrunderna – varje grund för sig. Du ser dem listade innan någon rättsutredning påbörjas, så att du kan stämma av att uppdelningen stämmer med din egen läsning.
Tips: ett välstrukturerat beslut ger en renare uppdelning. Är beslutet skannat eller svårläst, kontrollera grundlistan extra noga innan du går vidare.
3. Låt varje grund utredas mot rättskällorna
Per grund gör Migralex en fullständig rättsutredning mot svensk migrationsrätt:
- Lag och förordning – rekvisiten och rättsföljden
- Förarbeten – propositioner med sidnummer, som tolkningsauktoritet
- MÖD-praxis – vägledande avgöranden från Migrationsöverdomstolen
- EU-rätt – direktiv och förordningar på migrationsområdet
- Landinformation – som faktaunderlag i subsumtionen vid skyddsfrågor
Varje rättsligt påstående är källhänvisat med exakt hänvisning och ordagrant citat, verifierat mot källtexten av en citation-guard som fångar påhittade hänvisningar. Du får alltså inte bara ett svar, utan ett svar du kan kontrollera.
4. Granska subsumtionen kritiskt
Det här är det viktigaste steget – och det är ditt. Migralex väger källorna och subsumerar mot omständigheterna i ärendet, men den slutliga juridiska bedömningen är din. Läs subsumtionen mot beslutets formuleringar:
- Har Migrationsverket tillämpat rätt rekvisit?
- Finns det MÖD-praxis som talar emot verkets tolkning?
- Är trovärdighetsbedömningen förenlig med förarbetenas beviskrav?
- Vid skyddsfrågor: är den framåtsyftande riskbedömningen aktuell mot landinfo?
5. Exportera en PM och bygg överklagandet
När du har gått igenom grunderna samlar du analysen till en källhänvisad juridisk PM i PDF eller Word. PM:en blir utgångspunkten för överklagandet – du bygger vidare på den med din egen argumentation i stället för att börja från ett tomt blad.
En påminnelse om ansvaret
Migralex är ett research- och analysstöd som påskyndar din rättsutredning. Det ersätter inte juristens egen bedömning och utgör inte juridisk rådgivning. Kontrollera alltid källhänvisningarna mot gällande rätt innan du lägger en formulering till grund för ett överklagande – verktyget är ett stöd för din bedömning, inte i stället för den.